Is verlies van een kans schade?
Het verlies van een kans is de statistische benadering van de waarschijnlijkheid dat een bepaalde uitkomst zich zou hebben voorgedaan.
Het verlies wordt dus begroot aan de hand van een percentage. In tegenstelling tot een louter hypothese, is een kans een situatie die zich effectief heeft voorgedaan en dus tot een bepaalde uitkomst had kunnen leiden.
Juridisch gezien wordt het verlies van een kans niet anders benaderd dan voor andere schade. Alle vereisten moeten dus voldaan zijn: de schade moet in oorzakelijk verband staan tot een bepaalde fout. M.a.w. de fout zou tot de bepaalde schade moeten kunnen geleid hebben.
Aangezien de Belgisch rechtssysteem de equivalentieleer huldigt, moet elke fout, hoe licht ook, die noodzakelijk was om de schade te weeg te brengen, in aanmerking genomen worden.
Er zijn talrijke voorbeeld om dit te illustreren.
Zo zal het slachtoffer van een verkeersongeval die daardoor de kans op een promotie mist, voor deze schade vergoed kunnen worden.
Ook wanneer de overheid de regels van de aanbestedingsprocedure schendt, kunnen de andere kandidaten hun schade vorderen zelfs al bestaat deze maar uit een kans om de opdracht te behalen.
Het probleem zal meestal niet schuilen bij het bewijs van het verlies van de kans, maar dat er een oorzakelijk verband bestaat met de fout.
Welke schadevergoeding
De schadevergoeding voor het verlies van een kans varieert uiteraard sterk van geval tot geval, aangezien het procentuele aandeel van de totale schade vergoed wordt.
Hieronder worden enkele praktijkvoorbeelden in de rechtspraak weergegeven.
Het belangrijkste is dat voldoende elementen aangereikt worden om het causaal verband tussen fout en schade aan te tonen. Van zodra dit gebeurd is, zal het verlies van een kans vergoed moeten worden.
