Niet reageren op factuurprotest

Rechtspraak

Eenzijdige ontbinding gerechtigd

In haar antwoordschrijven voert de aannemer geen verweer.

De aannemer die handelaar is, diende er kennis van te hebben dat indien zij brieven ontvangt waarvan zij niet eens is met de inhoud, hiertegen prompt dient te protesteren. Zo niet wordt zij geacht de inhoud ervan aanvaard hebben.

Het antwoord van de aannemer dat de bouwheer de offerte niet goed gelezen heeft of van gedachte veranderd is, kan niet aanzien worden als een protest tegen de tenlastelegging van de de aannemer.

De aannemer is professioneel inzake ventilatiesystemen en heeft een offerte opgesteld op basis van eigen studie en de plannen van de architect. Zij bewijst dan ook niet naar genoegen van recht dat haar offerte voldoet aan de vereisten van de plannen.

De bouwheer heeft terecht de samenwerking eenzijdig ontbonden.

De overeenkomst wordt door de rechtbank ontbonden ten laste van de aannemer.

Bekijk de uitspraak op 22 augustus 1970

Gevolgen gebrek aan reactie op factuurprotest

Bij een geldig factuurprotest draagt de eisende partij de bewijslast van haar aanspraken.

Weerlegt zij het protest niet, dan wordt zij geacht dit te aanvaarden. (G.L. Balon, Enkele aspecten van de wettelijke regeling inzake facturen, Bijdrage voor Themis, School voor Postacademische Juridische Vorming, Academiejaar 2005 2006. Brugge. Die Keure, 2006, p. 40, nr 49)

Bij gebrek aan repliek – laat staan weerlegging op/van de nochtans in briefwisseling van de uitvoerig toegelichte klachten betreffende de door de eiseres geleverde dienstverlening, moet aangenomen worden dat de eisende partij de gegrondheid van haar aanspraken niet bewijst.

In de gegeven omstandigheden is de vordering in betaling van de betrokken facturen ongegrond.

Bekijk de uitspraak op 21 augustus 1970