Minnelijke medische expertise of MME
Een minnelijke medische expertise is een overeenkomst tussen de partijen die betrokken zijn bij een ongeval (al dan niet vertegenwoordigd via de verzekeraar) en strekt ertoe de gevolgen van dat ongeval op medisch vlak vast te leggen.
In een vastgelegd protocol wordt een geneesheer (bij voorkeur gespecialiseerd in de verzekeringsgeneeskunde) aangesteld om een verslag op te stellen. Dit komt tot stand na onderzoek van het slachtoffer.
De arbiter spreekt zich niet uit over de schadevergoedingen, maar aangezien deze hoofdzakelijk afhangen van het medische oordeel, is het besluit van de arbiter uiteraard zeer belangrijk.
Soms tekent men zonder het te weten een minnelijke medische expertise, met alle verstrekkende juridische gevolgen vandien.
Nadelen minnelijke medische expertise
Hét grote nadeel van de MME is dat het verslag van de aangestelde arbiter de partijen bindt. M.a.w. niets of niemand kan daaraan nog iets veranderen. Komt de zaak later voor de Rechtbank, dan kan deze alleen het verslag tot de letter volgen. Zijn er onvolkomenheden, tegenstrijdigheden, duidelijke fouten, … dan valt daartegen in principe niets meer te beginnen.
Een ander nadeel is dat er niets aan te vangen valt, wanneer de arbiter duidelijk tegengestelde en strijdige belangen heeft.
Ten slotte heeft U zelf als slachtoffer bijna geen controle over een minnelijke medische expertise. Alles gebeurt tussen de raadsdokters en de arbiter en zo komt het besluit van de arbiter tot stand. Ook zal de verzekeraar in de regel weigeren tussen te komen in de kosten van een advocaat om U bij te staan bij een minnelijke expertise en heeft U dus weinig garanties dat het recht op verdediging correct wordt nageleefd.
De verzekeraars hebben zelf echter alle belang bij een minnelijke medische expertise, omdat de kosten ervan beduidend minder zijn als een gerechtelijke expertise.
U hoeft echter geen minnelijke medische expertise te aanvaarden, U heeft het recht om een gerechtelijke expertise vragen!
Hoe verloopt een minnelijke medische expertise
De minnelijke medische expertise begint door middel van het ondertekenen van het protocol. Soms is dit niet eenduidig aangegeven en kan het zijn dat U als slachtoffer onwetend een minnelijke expertise heeft aanvaard.
Na de ondertekening van het protocol wordt de arbiter in werking gesteld. Deze zal het slachtoffer oproepen om te onderzoeken. Hierna, als de medische gevolgen al geconsolideerd kunnen worden, stelt de arbiter het verslag op. Is er nog geen consolidatie mogelijk, dan zal de arbiter zijn verslag uitstellen.
Verschil met gerechtelijke expertise
Er zijn duidelijk grote verschillen tussen de minnelijke medische expertise en de gerechtelijke expertise. Bij de gerechtelijke expertise hebben de partijen op elk moment in het verloop inspraak. Zij kunnen opmerkingen formuleren, aanvullende onderzoeken vragen en zich zelfs tot de rechtbank (de controlerechter die zetelt in raadkamer) wenden om controle uit te oefenen op de expertise en tussen te komen waar nodig. Hoewel het garanderen van het recht op tegenspraak en verdediging ervoor zorgt dat de minnelijke medische expertise sneller kan verlopen dan de gerechtelijke expertise, weegt dit niet op tegen de enorme voordelen en de waarborgen van de rechten van het slachtoffer die ingebouwd zijn bij de gerechtelijke expertise.
Wanneer de gerechtsdeskundige zijn verslag gefinaliseerd heeft (dit noemt men het eindverslag), gaat de zaak onmiddellijk terug naar de Rechtbank. De Rechtbank zal dan in alle vrijheid kunnen beslissen over de schadevergoeding, in tegenstelling tot de minnelijke medische expertise waar de Rechter in principe aan gebonden is.
