Nummer met lokaal tarief

Artikels

Ontkenning vaderschap geen invloed op schadevergoeding

Waar het instellen van een vordering tot ontkenning van vaderschap zeker een beoordelingselement zou hebben uitgemaakt om de morele schade te begroten van een vader ingeval van overlijden van zijn kind, komt het integendeel onbillijk voor deze omstandigheid in te roepen om de morele schade van het kind te begroten, ten gevolge van het overlijden van diens vader. De jonge leeftijd van het kind (4 jaar) en het feit dat zij niet samenwoonden zijn de enige elementen die worden in aanmerking genomen om het bedrag van de vergoeding op 150.000 F te begroten.

Meer Lezen

Huishoudelijke schade bij overlijden partner

De huishoudelijke schade van de overlevende echtgenoot bestaat in de derving van het voordeel dat laatstgenoemde zelf uit de huishoudelijke activiteit van het slachtoffer haalde; om te voorkomen dat niet-geleden schade vergoed wordt, moet bij het berekenen van die schade rekening worden gehouden met het aandeel “persoonlijk onderhoud” van het slachtoffer dat door het huishouden wordt uitgespaard.

Meer Lezen

Vergoeding inkomstenverlies weduwe

Door voor de post ‘inkomstenderving’ enerzijds het gezamenlijk netto-inkomen te verhogen met een percentage en anderzijds, bij aftrek van het eigen nettoloon van de weduwe van het dodelijk slachtoffer van een verkeersongeval, deze verhoging buiten beschouwing te laten, kent de rechter aan die weduwe een vergoeding van schade toe die niet werd geleden.

Meer Lezen

Verjaring snelheidsovertreding door opvragen strafregister

De minister van Justitie maakte het mogelijk om eenvoudiger toegang te hebben tot het strafregister. Dit heeft tot gevolg dat het opvragen van het strafblad en het toevoegen daarvan aan het strafdossier niet langer altijd gezien kan worden als stuitingsdaad voor de verjaring.

Een snelheidsovertreding verjaart na 1 jaar. Deze termijn kan maximaal verdubbelen door daden van stuiting.

Het opvragen van het strafregister door een parketmagistraat is geen daad van stuiting, waardoor de verjaring van de overtreding mogelijks al ingetreden is en dus de vrijspraak moet volgen.

Meer Lezen

20 maanden is te lang voor verborgen gebrek

Een termijn van twintig maanden sedert de ontdekking van het gebrek is dus niet in overeenstemming te brengen met de vereiste van een korte termijn. Ook een paar korte contacten kunnen niet gezien worden als onderhandelingen die de looptijd van deze korte termijn zouden onderbroken hebben.

Meer Lezen

Minnelijke medische expertise is bindend

De minnelijke schikking voor medische expertise kan worden beschouwd als een naamloos contract dat zijn bindende kracht vindt in artikel 1134 van het Burgerlijk Wetboek en in de wil van de partijen. Ze moet aan de essentiële bij artikel 1108 B.W. bepaalde voorwaarden voldoen.

De rechter mag derhalve de juistheid, de nauwkeurigheid en de volmaaktheid van de door de experts vastgestelde schatting niet nagaan of laten nagaan omdat hij anders de bindende kracht van het contract waardoor de partijen overeengekomen zijn dat de beslissing van de experts soeverein en onherroepelijk is, zou schenden.

Meer Lezen

Minnelijke medische expertise is bindende derdenbeslissing

Wanneer partijen in een overeenkomst tot minnelijke medische expertise bedingen dat zij gebonden zullen zijn door de besluiten van de deskundige, dan is er sprake van een bindende derdenbeslissing. Deze rechtsfiguur stoelt zich op art. 1134 B.W.

De rechter behoudt de rechtsmacht om na te gaan of de aanstelling van de derde en het voorwerp van de derdenbeslissing rechtsgeldig is, d.i. niet is aangetast door dwaling of bedrog, of ze niet beslist is met bevoegdheidsoverschrijving of met een inbreuk op de plicht op onpartijdigheid. Naar de vorm kan de rechter nagaan of het recht of het recht van verdediging is in acht genomen, en of partijen gelijk behandeld werden en hun recht om gehoord te worden, is gerespecteerd.

Meer Lezen

Onverschoonbare dwaling bij minnelijke medische expertise leidt niet tot nietigheid

De overeenkomst afgesloten tussen de verzekeraar van de ongevalsverwekker en het slachtoffer, waarbij aan geneesheren-deskundigen wordt opgedragen de aanvang van de schade en haar vergoeding te bepalen en de verzekeraar overigens de ganse aansprakelijkheid van het ongeval aanvaardt, is een sui generis contrakt onderworpen aan het gemeen verbintenissenrecht, ondermeer wat de bekwaamheid en de nietigheden betreft. Het gaat niet om een dading, bij gebrek enerzijds aan een toegeving vanwege de schadelijder, en anderzijds aan een oplossing van een bestand of toekomstig geschil. Het betreft evenmin een scheidsrechterlijk compromis vermits de opdracht van de deskundigen er alleen in bestaat de feitelijke elementen van een schade vast te leggen. De dwaling waarop de verzekeraar zich beroept, terwijl hij op lichtzinnige wijze de verdeling van de aansprakelijkheid verzaakte in te roepen en uitsluitend geloof hechtte aan de verklaring van zijn verzekerde, is een onverschoonbare dwaling die geen aanleiding tot nietigheid kan zijn.

Meer Lezen

Minnelijke medische expertise strekt partijen tot wet

De overeenkomst tot minnelijke medische expertise strekt de partijen tot wet. De rechter moet de keuze van de partijen tussen een minnelijke of gerechtelijke medische expertise eerbiedigen en kan enkel toezien of de overeenkomst juist wordt uitgevoerd. In dergelijke omstandigheden kan slechts een gerechtelijke expertise worden bevolen wanneer de rechter de vernietiging wegens wilsgebrek of de ontbinding wegens foutieve uitvoering van deze overeenkomst heeft vastgesteld. Een eventuele verergering van de toestand van het slachtoffer kan niets afdoen aan het feit dat de partijen de bevindingen van de deskundigen als onherroepelijk hebben willen aanvaarden, en dit risico bij het afsluiten van hun overeenkomst hebben ingeschat.

Meer Lezen